Según Telegraph, el club londinense ha rechazado 220M€ de sus rivales en la Premier. Sin embargo, ven difícil frenar la salida al Real Madrid.
El futuro de Eden Hazard de momento seguirá unido al Chelsea. El centrocampista belga está en la órbita de varios equipos europeos de máximo nivel. Uno de los que más interés han mostrado es el Manchester City. Tras la operación de Alexis Sánchez por el United, el objetivo primordial para los citizens es Hazard. Por eso han hecho una suculenta oferta al Chelsea de 220 millones de euros, según Telegraph.
La respuesta del Chelsea ha sido no, tajantemente. El club londinense no quiere aceptar esta operación por nada del mundo, ya que supondría reforzar la plantilla de uno de sus máximos rivales en la Premier League.
Al City no, al Madrid sí
Sin embargo, ven difícil desde Londres frenar la salida de Hazard al Real Madrid. El club blanco está muy interesado en la estrella belga para dar un aire nuevo a la plantilla de cara a la próxima temporada. La clave sería con la continuación de Zinedine Zidane al cargo de la casa blanca. El Chelsea, por su parte, está intentando atar a Hazard con una mejora de contrato. Pasaría a cobrar más de 340.000 euros a la semana y estaría unido a Stamford Bridge hasta 2020. La renovación, sin embargo, todavía no ha llegado…
https://as.com/futbol/2018/01/30/internacional/1517291296_763064.html?omnil=resrelrecomv
pues q llegue su renovación urgente, no se para q buscar a HAZARD el Madrid cuan2 tuvieron a MBAPPE a tiro y se ve q MBAPPE va a ser dentro d poco o BALON D ORO o va estar en el top 3 en nada, HAZARD es mas menos isco lo q mas ofensivo y d menos toque pero el Madrid lo q tiene q buscar es un extremo, alguien q desequilibre no alguien q toque q esos tiene d mas el Madrid, también un 9 q la gala ya tiene 30 años y 9 esperando uno a q explote sus supuesta calidad jajaja…
alguien q desequilibre….. man…hazard es con messi y ney el top del desequilibrio en el mundo….si quisiste decir alguien q desequilibre y golee… entonces ta bien comprate a uno de los 2 primeros q mencione…….
hazard es un jugador d Premier League como Bale en el futbol español no es igual, hazard no es extremo puro déjate esa d desequilibrar hace falta un extremo puro o un MBAPPE q se adapta bien a la banda sabe desbordar bien, hazard es mas d cambiar buscando el cetro del campo no es jugador d desbordar, en estos momentos el extremo esta desaparecido, vinicius es el q veo q podría jugar esa posición pero demoraría 3 o 4 años al menos en a lo mejor estar al nivel d ser titular del Madrid
Asi q en la liga española no es igual? es verdad en la española es mucho mas facil lucir, no entiendo a los seguidores del Madrid, no se canasan de criticar a Bale y cada vez q veo un partido del madrid el hombre lo hace de bien a mejor, parece q solo ven Cristiano, parecen mas fans de Cristiano q seguidores del madrid, de donde viene Modric, acaso alonzo no jugo en el Liverpool, o Beckham y Owen y el propio Cristiano donde fue su primer balon de oro, o Pique, Henry. el q brilla en la Premier tambien lo hara en la liga española, con mucho menos presupuesto y defensas y medios de calidad q la Premier.
El bueno es Bueno en la liga q sea
muy de acuerdo contigo,hazard es vision de juego,velocidad,habilidad,toke rapido,,,sino ponganse a ver los juegos del Chelsea….sin dudas entre los 10 mejores del mundo