El Madrid es el 17º en gasto en fichajes en el ránking europeo

Florentino Pérez ha invertido desde 2015 sólo 359,4 millones de euros. Muy lejos del City (816 millones), Barcelona (797,1) o incluso Atleti (460).
Share

El Madrid, desde el verano de 2015, ha ahorrado en fichajes. Sólo 359,4 millones gastados. Con los datos que arroja Transfermarkt, el equipo blanco es el 17º club que menos dinero se ha gastado en fichajes en toda Europa. Lejos de los 816,39 millones que ha invertido el Manchester City de Guardiola, primero en el ránking. Y también muy distanciado del Barça, que se ha gastado 437,7 millones de euros más que el Madrid. Hasta Enrique Cerezo, en el Atleti, que también se ha reforzado fuerte en las últimas temporadas, se ha gastado 100,6 millones más que Florentino Pérez, que no encontró sustituto a Cristiano cuando el portugués puso rumbo a Turín. Ahora el Madrid, eliminado de Champions, Copa del Rey y a 12 puntos del Barça, necesita volver a gastar en verano, algo que no hace desde 2014 (fichó a James) para revertir la situación actual.

Desde 2015, hasta 16 equipos han gastado más que el Madrid, que ha invertido en fichajes 359,4 millones de euros. Por encima de los blancos en el ranking se aúpan grandes clubes europeos, pero también entidades menos laureadas. Al Manchester City, líder de la tabla, le siguen la Juventus (768 millones de euros gastados), PSG (705,6) o Chelsea (693,9). También por delante del Madrid se hacen con un hueco como equipos gastadores el Manchester United (622,1), Liverpool (555,53), Milan (496,45), Inter (480,33) o Arsenal (373,85). Pero no sólo estos clubes han gastado menos que el Madrid. También lo han hecho hasta el Everton (437,80), Mónaco (414,26), Roma (385,48), Valencia (361,9) o el Leicester (343,95).

Balance favorable

En el balance de fichajes, es decir, el resultado de la resta entre lo gastado y lo ingresado, el Madrid también sale muy favorecido. Los blancos han gastado 359,4 millones de euros y han ingresado por sus ventas 310,3 millones. Su balance, casi positivo: -49,1 millones de euros. Parecido al del Atlético de Madrid, que es de -95 millones. Pero muy lejos del Barça. Los culés han gastado 797,1 millones de euros e ingresado 390,7 millones. Su balance, de -406,4 millones, sólo es superado por el City de Guardiola, que tiene un balance de -568,15 millones.

as.com

Share
Sobre FXCNN 2719 Artículos
Esperando por sus análisis y comentarios. Sugiera que por acá complacemos #HALA MADRID

4 Comentarios

  1. FIXO te las voy a batear todas hoy jajajajajaj, estan en el mismo lugar donde se encuentra el equipo ahora mismo……………antes presumian que tenian mucho dinero y que por eso gastaban y compraban………hoy son un equipo ahorrador…….jajajaj

  2. 1ro no soy madridista
    2do le salieron bien las cosas hasta hoy con su politica de fichajes
    3ro no debio dejar el pasar el pasado mercado de fichajes sin fichar un referente de ataque al equipo merengue

  3. Un equipo aspirante a todo no se puede dar el mal lujo de no gastar en fichajes de importancia cada verano.
    Después de todo la jugada no salió del todo mal. Eso de no fichar en grande o a grandes no impidió que el Madrid ganara títulos hasta 2018. Pero ya el ciclo de “ahorrar” terminó. Supongo.
    Si el Real Madrid no reacciona, el otro ciclo, el de los títulos, podría demorarse. A ver si Florentino se hace la idea de que está el año 2000 y empieze otra vez.
    Y además de James, en el 2014 también ficharon a Kroos y Keylor.

Comentarios cerrados.